<acronym id="j0ga8"><label id="j0ga8"></label></acronym>
  • <acronym id="j0ga8"><label id="j0ga8"></label></acronym><pre id="j0ga8"><label id="j0ga8"><xmp id="j0ga8"></xmp></label></pre>
      1. <p id="j0ga8"></p>

      2. <td id="j0ga8"></td>

        歡迎進入常州艾斯曼醫療器械有限公司網站!

        0519-85098577

        新聞中心

        空心釘鈦纜張力帶分區固定治療粉碎型髕骨骨折療效分析

        2018-09-04 點擊數:16218
              近期,武漢大學人民醫院武漢大學醫學院床學院研究人員發表論文,旨在比較傳統克氏針張力帶與空心釘鈦纜兩種內固定方式治療髕骨粉碎型骨折的臨床效果,探討空心釘鈦纜張力帶分區固定治療髕骨粉碎型骨折的可行性及療效優勢。研究指出,空心釘鈦纜張力帶分區固定治療髕骨大塊粉碎型骨折可行,固定強度可靠,可早期鍛煉膝關節有利關節功能更快恢復。該文發表在2016年第02期《生物骨科材料與臨床研究》雜志上。
               回顧分析2007年12月~2012年5月手術治療髕骨粉碎型骨折73例,其中46例髕骨粉碎型骨折開放復位應用改良空心釘鈦纜張力帶內固定,27例采用傳統克氏針鋼絲張力帶固定,術后主動活動結合持續被動活動器(CPM)輔助鍛煉膝關節。依據Bostman髕骨骨折療效臨床評分標準于術后2周及6月評價兩組病例膝關節功能。比較術后1年內置物取出率。

          隨訪8~26月,平均16.5月,早期膝關節功能評定依據Bostman髕骨骨折療效臨床評分標準,空心釘鈦纜張力帶固定組:優32例,良8例,差6例;克氏針張力帶固定組:優7例,良11例,差9例。術后1年內置物取出率:克氏針組70.4%,空心釘組26.1%。兩種內固定方法比較結果表明空心釘鈦纜張力帶固定早期膝關節功能恢復較有優勢,并發癥更少,其優良率達86.96%??招尼斾摻z張力帶組所有病例骨折均順利愈合,克氏針組2例延遲愈合,均無骨不連病例。

               鈦纜生產廠家:常州艾斯曼醫療器械有限公司。

        上一條 沒有資料
        工作時間:周一至周五8:00-17:00
        在線客服
        国产精品尤物一区二区三区,亚洲日韩国产精品无码Avapp,亚洲精品成人久久Av网站,99精品国产只在这里

        <acronym id="j0ga8"><label id="j0ga8"></label></acronym>
      3. <acronym id="j0ga8"><label id="j0ga8"></label></acronym><pre id="j0ga8"><label id="j0ga8"><xmp id="j0ga8"></xmp></label></pre>
          1. <p id="j0ga8"></p>

          2. <td id="j0ga8"></td>